《社會學(xué)研究》2019年第3期 總第201期

目錄及內(nèi)容提要

馬克思主義社會學(xué)專欄

改革開放的孩子們：中國新生代與中國發(fā)展新時代

李春玲

摘要：改革開放后出生的中國新生代，是深受重大社會歷史變遷影響又在其中發(fā)揮重要作用的“社會代”。高速經(jīng)濟(jì)增長、獨(dú)生子女政策、教育擴(kuò)張、互聯(lián)網(wǎng)興起、市場化、工業(yè)化、城鎮(zhèn)化以及全球化和中國崛起等一系列重大歷史事件交織于他們的個體生命歷程中，在他們成長的每個階段影響著他們的生存機(jī)遇，形塑了他們的代際特征，凸顯了他們與前輩群體的代際差異。但與此同時，新生代的代際共性未能突破社會結(jié)構(gòu)的制約，代際認(rèn)同也沒能消解代際內(nèi)部的社會經(jīng)濟(jì)差異。相反，市場化推進(jìn)導(dǎo)致的社會分化強(qiáng)化了階層地位代際傳遞效應(yīng)，“二代”現(xiàn)象也成為新生代無法回避的代際面貌之一。當(dāng)今中國的發(fā)展進(jìn)入了新時代，青年的發(fā)展也邁入了新時期，均衡發(fā)展是新生代在新時代面臨的新挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞： 改革開放；新生代；社會變遷；新時代

專題研究

組織與制度研究

內(nèi)部晉升還是外部聘任？——組織規(guī)模與企業(yè)補(bǔ)缺路徑的選擇

石磊、李路路、趙忠

摘要：本文聚焦于企業(yè)空職補(bǔ)缺選擇悖論的形成機(jī)制，力圖解釋企業(yè)如何突破專用性人力資本約束和雇員議價能力的對抗，以實現(xiàn)雇傭關(guān)系由封閉向開放的重構(gòu)機(jī)制。研究認(rèn)為，一方面，企業(yè)面臨的專用性人力資本約束以及雇主與雇員間的議價能力結(jié)構(gòu)決定了組織中的勞動力市場類型，進(jìn)而影響了企業(yè)在補(bǔ)缺路徑上的選擇；另一方面，組織規(guī)模會顯著影響企業(yè)中的專業(yè)性人力資本約束與議價能力結(jié)構(gòu)，從而使得企業(yè)的補(bǔ)缺路徑選擇隨規(guī)模的增大呈現(xiàn)非線性變化。

關(guān)鍵詞： 議價能力；專用性人力資本；規(guī)模；內(nèi)部晉升；外部聘任

風(fēng)險分擔(dān)規(guī)則何以不確定——地方金融治理的社會學(xué)分析

向靜林、邱澤奇、張翔

摘要：本文討論地方金融治理中的風(fēng)險分擔(dān)規(guī)則不確定問題，即有關(guān)金融交易風(fēng)險由誰分擔(dān)、如何分擔(dān)和分擔(dān)依據(jù)等的規(guī)則在實際運(yùn)行中為什么難以確定。研究表明，宏觀層面的制度矛盾是微觀層面規(guī)則不確定的結(jié)構(gòu)性根源。制度矛盾通過思想觀念和物質(zhì)利益兩個層面，賦予微觀行動者具有沖突性的合法性理據(jù)和利益驅(qū)動力，誘發(fā)投資者、地方政府、中介機(jī)構(gòu)之間關(guān)于風(fēng)險分擔(dān)規(guī)則的規(guī)范博弈與利益博弈，導(dǎo)致風(fēng)險自擔(dān)規(guī)則與風(fēng)險共擔(dān)規(guī)則的競爭格局；博弈過程中，多重合法性宣稱以及多重角力機(jī)制的搭配組合，使得實際運(yùn)行的風(fēng)險分擔(dān)規(guī)則呈現(xiàn)出不確定狀態(tài)。

關(guān)鍵詞： 風(fēng)險分擔(dān)規(guī)則；不確定；制度矛盾；雙重博弈；角力機(jī)制

文化與空間研究

文化營造與宿舍共同體的生產(chǎn)——以恒源紗廠《人事科女工管理處記事》為核心的分析

司文晶、宣朝慶

摘要：宿舍是城市化、工業(yè)化進(jìn)程中的重要制度創(chuàng)造。本文通過對20世紀(jì)30、40年代恒源紗廠女工宿舍的研究發(fā)現(xiàn)，國家、工廠和女工為應(yīng)對各自的危局與困境，基于各自的結(jié)構(gòu)勢態(tài)分別對宿舍進(jìn)行文化范疇的重新定義，結(jié)果卻促成了工人宿舍共同體的產(chǎn)生。本研究探求女工宿舍共同體的生產(chǎn)，目的是發(fā)現(xiàn)工人以正式制度為基礎(chǔ)營造有利于自身生活的非正式制度的基本邏輯，進(jìn)而理解城市化、工業(yè)化進(jìn)程中的制度再造現(xiàn)象，為以人為本的城市建設(shè)工作提供新的視野。

關(guān)鍵詞： 宿舍；共同體；文化營造；恒源紗廠；女工

“公共空間”的社會詩學(xué)——茶館與川南的鄉(xiāng)村生活

宋靖野

摘要：基于拉圖爾對“社會”的本體論批判以及赫茲菲爾德的“社會詩學(xué)”理論，本文對一個川南集鎮(zhèn)的茶館生活進(jìn)行了民族志考察。不同于既有的“公共空間”范式，本文認(rèn)為中國茶館并非一個表征自治、理性和反抗精神的政治空間；相反，茶館作為人們相互交往的“表演空間”、打牌消遣的“游戲空間”、談?wù)撌欠情L短的“話語空間”，其首要特征在于詩性（poetics）而非政治（politics）。茶館不僅蘊(yùn)藏了豐富的表演技術(shù)、游戲形式和話語策略；同時，作為聯(lián)結(jié)自我與社會、結(jié)構(gòu)與閾限、話語和實踐的詩性空間，中國茶館所表征的公共性與西方理論中的公共領(lǐng)域亦有著重要區(qū)別。

關(guān)鍵詞： 茶館；社會詩學(xué)；公共空間；表演

論文

學(xué)前教育與城鄉(xiāng)初中學(xué)生的認(rèn)知能力差距——基于CEPS數(shù)據(jù)的研究

鄭磊、翁秋怡、龔欣

摘要：認(rèn)知能力對個人的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)果具有重要作用，而學(xué)前教育則是影響少年兒童認(rèn)知能力發(fā)展的重要因素。然而，此前幾乎沒有研究利用全國性樣本探討中國城鄉(xiāng)兒童的認(rèn)知能力發(fā)展差距以及學(xué)前教育在其中的作用。本文基于對“中國教育追蹤調(diào)查”基線數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)初中生在認(rèn)知能力水平和學(xué)前教育經(jīng)歷上均存在顯著差距，西部地區(qū)尤為明顯。OLS回歸和傾向值匹配估計發(fā)現(xiàn)，學(xué)前教育顯著地影響學(xué)生的認(rèn)知能力。Blinder-Oaxaca差異分解表明，學(xué)前教育是導(dǎo)致城鄉(xiāng)初中生認(rèn)知能力差距的重要原因，它可以解釋七年級城鄉(xiāng)學(xué)生認(rèn)知能力差距的28%-44%。在此基礎(chǔ)上，本文從增加農(nóng)村兒童的學(xué)前教育機(jī)會、延長學(xué)前教育在園持續(xù)期兩個方面模擬了學(xué)前教育發(fā)展政策在縮小城鄉(xiāng)學(xué)生認(rèn)知能力差距上的效果。

關(guān)鍵詞： 教育公平；城鄉(xiāng)差距；學(xué)前教育；兒童早期發(fā)展；認(rèn)知能力

農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口身份認(rèn)同的分化邏輯

李斌、張貴生

摘要：本文從“行動—結(jié)構(gòu)”和“主體—建構(gòu)”視角出發(fā)，探究結(jié)構(gòu)性排斥和主體能動性對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口身份認(rèn)同的分化邏輯。本文認(rèn)為：第一，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口身份認(rèn)同呈“階梯推進(jìn)”態(tài)勢。第二，對農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口身份認(rèn)同起作用的結(jié)構(gòu)性因素其“面向”呈某種離散性：有些要素有激勵作用，如戶口改革政策、村改居政策、征地政策等；有些要素則起阻礙作用，如城市住房保障服務(wù)、社會管理服務(wù)與公共醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等；有些要素似乎被漠視了，如基礎(chǔ)教育服務(wù)的獲取。第三，在個體建構(gòu)層面，行動造成分化的邏輯則已經(jīng)由“過程”邁向了“結(jié)果”。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口；身份認(rèn)同；行動-結(jié)構(gòu)；主體-建構(gòu)；分化邏輯

見“微”知著：社區(qū)治理中的新媒體

陳福平、李榮譽(yù)

摘要：本文利用一項結(jié)合社區(qū)線上和線下數(shù)據(jù)的混合研究設(shè)計，探索了兼具媒體、社會網(wǎng)絡(luò)和政務(wù)平臺等技術(shù)特征的社區(qū)新媒體與社區(qū)治理之間的互構(gòu)關(guān)系。研究表明，居民日常的新媒體資源網(wǎng)絡(luò)提升了社區(qū)治理水平，而官方正式平臺卻收效不佳。進(jìn)一步分析指出，層級化的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)使官方平臺的內(nèi)容生產(chǎn)與居民社區(qū)性信息和互動需求分離，從而導(dǎo)致技術(shù)功能的“收縮”。因此，社區(qū)建設(shè)中信息技術(shù)和治理結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展至關(guān)重要。

關(guān)鍵詞： 社區(qū)新媒體；社區(qū)治理；新媒體資源網(wǎng)絡(luò)；技術(shù)嵌入

分化的精英：糾紛解決中的下海官員和參政商人

張華、吳月

摘要：在中國的市場轉(zhuǎn)型爭論中，“下海”官員和參政商人身上體現(xiàn)了企業(yè)主政治紐帶及從政經(jīng)歷的不同方式。本文聚焦于這些分化的精英，利用2006年中國私營企業(yè)主抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)私營企業(yè)主創(chuàng)業(yè)前后獲得政治資本的不同方式，將其細(xì)分為“下?！惫賳T、“草根參政”商人和“下海參政”商人，并將糾紛類別分為管理糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與經(jīng)濟(jì)糾紛相比，私營企業(yè)主更少選擇跟管理部門打管理糾紛官司；當(dāng)前擁有政治資本的企業(yè)家會更傾向于以組織內(nèi)途徑解決管理糾紛，而沒有政治參與的“下?！惫賳T更傾向于以個體途徑及法律途徑解決經(jīng)濟(jì)糾紛，甚至采取反抗的途徑解決管理糾紛；在控制了企業(yè)規(guī)模和教育程度后，影響私營企業(yè)主運(yùn)用法律途徑解決經(jīng)濟(jì)糾紛的并非政治資本，而是主觀認(rèn)同和過去的經(jīng)歷。

關(guān)鍵詞： “下?！惫賳T；參政商人；糾紛解決；精英分化

研究述評

政策轉(zhuǎn)移研究的流動性轉(zhuǎn)向——從國家中心到比較城市

肖蕓

摘要：隨著全球化的深入，日益頻繁的城市間跨國政策轉(zhuǎn)移正深刻地改變著全球城市的治理模式，將地方治理機(jī)制連接至全球城市政策共同體。城市在其中貢獻(xiàn)并吸收各類治理方案，成為全球治理體系中最活躍的參與者與推動者。然而，傳統(tǒng)的政策轉(zhuǎn)移研究框架具有國家中心主義特征，因而未能為這些現(xiàn)象提供一個比較城市的分析視角。因此，有學(xué)者提出了聚焦于城市的政策流動概念，強(qiáng)調(diào)從跨學(xué)科視角關(guān)注城市政策跨國流動過程中的全球關(guān)系及空間—社會建構(gòu)，從而推動了政策轉(zhuǎn)移研究的流動性轉(zhuǎn)向。本文從背景、理論基礎(chǔ)以及現(xiàn)實關(guān)照三個方面對政策流動框架進(jìn)行了梳理，并試圖提出這一框架下未來的研究議題，以期推動國內(nèi)比較城市政策的研究，促進(jìn)政策研究的跨學(xué)科對話。

關(guān)鍵詞： 政策轉(zhuǎn)移；流動性；城市治理；全球化