題 目：城市規(guī)模、公共服務(wù)與農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)
作 者：汪建華
來(lái) 源：青年研究 2017年03期
摘要：以往研究關(guān)注到流動(dòng)人口的家庭化趨勢(shì),但并未論及不同類型城市之間家庭化趨勢(shì)的差異,家庭化趨勢(shì)對(duì)城鎮(zhèn)化政策的參考意義更是缺乏討論。通過(guò)對(duì)2014年南京大學(xué)農(nóng)民工抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,研究發(fā)現(xiàn),總體而言,城市規(guī)模越大,農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)越弱,但大城市與中等城市的差異并不大。同樣值得重視的是,農(nóng)民工的年齡越小,家庭同住趨勢(shì)越強(qiáng)。無(wú)論是從當(dāng)前大城市農(nóng)民工的家庭同住趨勢(shì)看,還是從年輕農(nóng)民工代表的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展趨勢(shì)看,當(dāng)前政府嚴(yán)格控制大城市農(nóng)民工市民化進(jìn)程的做法,都亟待調(diào)整。進(jìn)一步的數(shù)據(jù)分析還表明,當(dāng)前農(nóng)民工市民化的主要訴求并非落戶,而是以子女教育為核心內(nèi)容的城市公共服務(wù);應(yīng)優(yōu)先解決大城市農(nóng)民工的子女教育問(wèn)題,同時(shí)盡快建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制。
關(guān)鍵詞：城市規(guī)模; 公共服務(wù); 農(nóng)民工; 家庭同住趨勢(shì);