題 目：大時(shí)代與小田野——社會(huì)變遷背景下紅燈區(qū)研究進(jìn)入方式的“變”與“不變”(1999—2015)

　　作 者：黃盈盈

　　來(lái) 源：開(kāi)放時(shí)代 2016年03期

　　摘 要：社會(huì)調(diào)查研究的具體過(guò)程與時(shí)代背景呈現(xiàn)出怎樣的關(guān)系?在當(dāng)前的時(shí)代背景下,當(dāng)研究中介被借助的可能性越來(lái)越大、社會(huì)缺乏誠(chéng)信、研究對(duì)象對(duì)于"被調(diào)查"的警惕越來(lái)越高的時(shí)候,我們?cè)撊绾胃玫厮伎?、選擇調(diào)查方法?本文基于筆者1999年—2015年期間開(kāi)展的多點(diǎn)紅燈區(qū)研究經(jīng)驗(yàn),以"進(jìn)入方式"為切入點(diǎn),結(jié)合時(shí)代特點(diǎn)、立項(xiàng)背景,對(duì)田野工作的具體實(shí)踐過(guò)程進(jìn)行分析與反身性思考。進(jìn)而從深入研究所需要跨越的田野邊界(身體與物理空間、心理距離與更為綜合的文化邊界),以及學(xué)術(shù)獨(dú)立性出發(fā),比較分析"前艾滋病時(shí)代"的"自我摸索式"(1999年—2002年)、"艾滋病時(shí)代"以疾病控制系統(tǒng)為研究中介(2002年—2010年)、"后艾滋病時(shí)代"(2010年—2015年)以草根組織為研究中介這三種進(jìn)入方式的特點(diǎn)、優(yōu)點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)。希望以此類研究實(shí)踐為例,探討在變遷的社會(huì)背景下,尤其是在針對(duì)邊緣人群的研究中,如何更好地思考方法學(xué)的相關(guān)問(wèn)題。

　　關(guān)鍵詞: 紅燈區(qū)； 田野邊界； 進(jìn)入方式； 論方法； 學(xué)術(shù)獨(dú)立性

　　全 文: 大時(shí)代與小田野——社會(huì)變遷背景下紅燈區(qū)研究進(jìn)入方式的“變”與“不變”(1999—2015)