叢書(shū)名：中國(guó)地方社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)精品文庫(kù)•浙江系列
內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書(shū)以浙江為個(gè)案，宏觀分析了社會(huì)沖突與彌合的基本態(tài)勢(shì)、特征。書(shū)中從特定社會(huì)群體與社會(huì)關(guān)系切入，重點(diǎn)對(duì)二代農(nóng)民工失業(yè)者群體、征地拆遷戶群體、農(nóng)轉(zhuǎn)居新市民群體、網(wǎng)民群體和訪民群體五個(gè)特定社會(huì)群體及勞資關(guān)系、干群關(guān)系、貧富關(guān)系三大社會(huì)關(guān)系入手作深入而翔實(shí)的田野調(diào)查，描述了中國(guó)社會(huì)沖突與彌合的一些基本向度以及面對(duì)的問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)建立一個(gè)分析中國(guó)社會(huì)沖突與彌合的邏輯框架，從而為中國(guó)社會(huì)沖突與彌合提供一個(gè)實(shí)證與學(xué)理性的解釋。
目錄
前 言
1
第一章 導(dǎo) 論
1
第一節(jié) 問(wèn)題的提出
1
第二節(jié) 社會(huì)沖突與彌合研究的相關(guān)理論
4
一 西方社會(huì)沖突論的思想淵源
4
二 西方社會(huì)沖突理論的形成
8
三 西方社會(huì)沖突理論的發(fā)展
15
四 西方彌合社會(huì)沖突研究的相關(guān)理論
16
五 西方社會(huì)沖突及彌合理論的啟示
24
第三節(jié) 國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)社會(huì)沖突與彌合的研究
28
一 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)社會(huì)沖突的研究
28
二 中國(guó)學(xué)者關(guān)于彌合社會(huì)沖突的研究
31
三 研究述評(píng)
39
第四節(jié) 研究方法與邏輯框架
43
一 研究的理論視角和方法
43
二 研究的基本框架
46
三 基本概念界定
49
第二章 社會(huì)群體與社會(huì)沖突
52
第一節(jié) 二代農(nóng)民工失業(yè)群體與社會(huì)沖突
53
一 二代農(nóng)民工失業(yè)群體總體狀況
53
二 二代失業(yè)農(nóng)民工的基本問(wèn)題與社會(huì)沖突
70
三 二代失業(yè)農(nóng)民工社會(huì)問(wèn)題及沖突的原因
90
第二節(jié) 征地拆遷戶群體與社會(huì)沖突
112
一 征地拆遷與穩(wěn)定現(xiàn)狀
112
二 被征地拆遷群體的生存狀態(tài)
114
三 利益矛盾與沖突的主要表現(xiàn)形式
118
四 征地拆遷矛盾引發(fā)的社會(huì)沖突
123
五 征地拆遷矛盾與沖突的動(dòng)因
126
第三節(jié) “農(nóng)轉(zhuǎn)居”新市民群體與社會(huì)沖突
135
一 浙江城市化與農(nóng)轉(zhuǎn)居群體形成
135
二 農(nóng)轉(zhuǎn)居過(guò)程中的主要問(wèn)題與沖突
142
第四節(jié) 網(wǎng)民群體與社會(huì)沖突
153
一 網(wǎng)絡(luò)生活已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活的重要組成部分
153
二 從“網(wǎng)絡(luò)事件”的典型實(shí)例看網(wǎng)民群體的聚合聯(lián)動(dòng)機(jī)制
155
三 以“杭州飆車案”為代表的一系列網(wǎng)絡(luò)事件的基本啟示
159
第五節(jié) 訪民群體與社會(huì)沖突
164
一 浙江省2004～2009年信訪總體情況
165
二 訪民群體的主要構(gòu)成
170
三 對(duì)訪民群體與社會(huì)沖突值得關(guān)注的幾點(diǎn)判斷
175
第三章 社會(huì)關(guān)系與社會(huì)沖突
179
第一節(jié) 勞資關(guān)系與社會(huì)沖突
181
一 勞動(dòng)合同簽訂率偏低，僅為60%
182
二 勞方對(duì)同事關(guān)系、上下級(jí)關(guān)系的評(píng)價(jià)低于資方
184
三 勞資糾紛發(fā)生率偏高，勞資關(guān)系趨于緊張
184
四 勞動(dòng)者理性維護(hù)權(quán)益意識(shí)普遍較強(qiáng)
187
五 勞方對(duì)資方及工會(huì)的期待
189
第二節(jié) 貧富關(guān)系與社會(huì)沖突
191
一 不同收入群體的職業(yè)分布呈現(xiàn)集中化
191
二 社會(huì)公眾普遍感受貧富差距較大
193
三 社會(huì)公眾對(duì)貧富分化趨勢(shì)表示擔(dān)憂
195
四 仇富現(xiàn)象存在，但貧富關(guān)系較平和
197
五 公眾對(duì)富人及政府的期待
198
第三節(jié) 干群關(guān)系與社會(huì)沖突
201
一 社會(huì)公眾對(duì)干群關(guān)系的評(píng)價(jià)不高
201
二 干群交往狀況并不樂(lè)觀
203
三 社會(huì)公眾對(duì)干部廉潔程度評(píng)價(jià)較低
206
四 社會(huì)公眾對(duì)各級(jí)政府的信任呈現(xiàn)逐級(jí)遞減的現(xiàn)象
207
五 群眾對(duì)干部及政府的期待
209
第四節(jié) 社會(huì)穩(wěn)定感知影響因素的多元回歸分析
212
一 研究設(shè)計(jì)
212
二 統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
213
第四章 社會(huì)沖突總體性分析
218
第一節(jié) 社會(huì)沖突總體狀況
218
一 四個(gè)“倒U型曲線”拐點(diǎn)沒(méi)出現(xiàn)助推社會(huì)沖突頻發(fā)
218
二 當(dāng)前社會(huì)沖突的主要類型
225
三 當(dāng)前社會(huì)沖突的正功能與反功能
233
第二節(jié) 社會(huì)沖突的深層誘因
235
一 高增長(zhǎng)、高代價(jià)的發(fā)展
236
二 權(quán)力與權(quán)利結(jié)構(gòu)的失衡
251
三 制度化治理機(jī)制的缺失
256
第五章 彌合社會(huì)沖突的系統(tǒng)建構(gòu)
262
第一節(jié) 社會(huì)沖突的利益彌合
262
一 當(dāng)前社會(huì)利益分化特征與表現(xiàn)
263
二 利益彌合的路徑選擇
264
第二節(jié) 社會(huì)沖突的階層彌合
275
一 中等收入階層的劃分
276
二 中等收入階層結(jié)構(gòu)是社會(huì)“穩(wěn)定器”
279
三 浙江中等收入群體發(fā)展所面臨的主要障礙
281
四 加快推進(jìn)中等收入階層為主體的社會(huì)結(jié)構(gòu)建構(gòu)
288
第三節(jié) 社會(huì)沖突的社群彌合
292
一 充分發(fā)揮社會(huì)組織作用以有效彌合社會(huì)沖突
293
二 充分依靠社區(qū)資源以有效彌合社會(huì)沖突
302
第四節(jié) 社會(huì)沖突的制度彌合
311
一 社會(huì)正義機(jī)制建設(shè)
311
二 社會(huì)流動(dòng)機(jī)制
317
三 社會(huì)保障機(jī)制
324
四 社會(huì)包容機(jī)制
330
五 社會(huì)調(diào)解機(jī)制
337
六 社會(huì)控制機(jī)制
339
第五節(jié) 社會(huì)沖突的文化彌合
345
一 社會(huì)資本建設(shè)
345
二 共同體精神培育
349
三 社會(huì)規(guī)范建設(shè)
355
主要參考文獻(xiàn)
365
索 引
375
后 記
384
作者簡(jiǎn)介：楊建華，研究員，浙江省人民政府咨詢委員會(huì)委員，浙江省社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，浙江省社會(huì)科學(xué)院調(diào)研中心主任，浙江師范大學(xué)教授。
前 言
社會(huì)沖突是人類社會(huì)產(chǎn)生以來(lái)就一直存在的社會(huì)現(xiàn)象，是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。美國(guó)社會(huì)學(xué)家科塞說(shuō)：“沖突是有關(guān)價(jià)值、對(duì)稀有地位的要求、權(quán)力和資源的斗爭(zhēng)。”而“一致與沖突，都是社會(huì)存在的兩種基本動(dòng)力。穩(wěn)定與變遷，是社會(huì)存在的兩種基本形式。沖突是社會(huì)結(jié)構(gòu)固有成分；沖突引起社會(huì)變遷，社會(huì)變遷排除沖突的消極影響”。
社會(huì)彌合是指通過(guò)各種方式和手段調(diào)節(jié)、彌補(bǔ)、修復(fù)社會(huì)因矛盾、沖突而發(fā)生的社會(huì)裂痕、撕裂、宿怨和斷裂，使之形成一個(gè)有機(jī)整體以實(shí)現(xiàn)有序運(yùn)行的過(guò)程，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制的一種重要途徑。
馬克思主義者認(rèn)為，一切沖突都根源于生產(chǎn)力和交往形式之間的矛盾，而生產(chǎn)力與交往關(guān)系的矛盾是沖突的總和，我們應(yīng)該用正常的眼光來(lái)看待社會(huì)沖突。馬克思主義者還認(rèn)為沖突的可控性特點(diǎn)，他們強(qiáng)調(diào)社會(huì)系統(tǒng)或國(guó)家一般來(lái)說(shuō)是相對(duì)穩(wěn)定的，這種穩(wěn)定性是基于一些重要構(gòu)成要素的相對(duì)穩(wěn)定，即政治、經(jīng)濟(jì)和文化。因此，社會(huì)或國(guó)家在通常情況下有能力對(duì)不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的沖突加以控制，從而使之不會(huì)發(fā)展到極端。因此，我們?cè)谡J(rèn)識(shí)到?jīng)_突的不可避免性的同時(shí)，也要認(rèn)識(shí)到社會(huì)主義社會(huì)的群體矛盾是可調(diào)和的，沖突是可彌合的。另外，G.齊美爾和L.A.科塞也告訴我們，社會(huì)要保持開(kāi)放、靈活、包容的狀態(tài)，通過(guò)可控制的、制度化的機(jī)制，使群體間的緊張情緒得以釋放，社會(huì)沖突得以彌合。
在最近的幾年中，一個(gè)事實(shí)已經(jīng)越來(lái)越被人們所正視：中國(guó)社會(huì)正處在加速轉(zhuǎn)型期，社會(huì)分化的烈度、速度、深度和廣度比任何時(shí)期都要深刻，由此而呈現(xiàn)出來(lái)的是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)和利益明顯分化的社會(huì)。這意味著，在這樣的社會(huì)中，不同社會(huì)群體的利益往往是不一致的，甚至有時(shí)會(huì)存在不同程度的利益矛盾和利益沖突，由利益的分化帶來(lái)的社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突也正在成為我們社會(huì)生活中一個(gè)正常的組成部分。同時(shí)，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型還正面臨由社會(huì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部不協(xié)調(diào)而產(chǎn)生矛盾、沖突或社會(huì)成員的無(wú)序互動(dòng)導(dǎo)致的緊張狀態(tài)而產(chǎn)生的社會(huì)張力。當(dāng)社會(huì)張力的能量積蓄到一定程度，會(huì)對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)形成巨大的沖擊力，并往往在社會(huì)結(jié)構(gòu)最薄弱的環(huán)節(jié)釋放出來(lái)。而這種無(wú)序的社會(huì)力量暴發(fā)就是社會(huì)危機(jī)或叫社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
因此，當(dāng)下的中國(guó)進(jìn)入了現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中的“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”時(shí)期。根據(jù)烏爾里?！へ惪说挠^點(diǎn)，“風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”有兩個(gè)突出特征：一是具有不斷擴(kuò)散的人為不確定性邏輯；二是導(dǎo)致現(xiàn)有社會(huì)結(jié)構(gòu)、制度以及關(guān)系向更加復(fù)雜、偶然和分裂狀態(tài)轉(zhuǎn)變。再加上中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中所呈現(xiàn)出的非平衡狀態(tài)，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同資源利用、環(huán)境保護(hù)的失衡，城市發(fā)展與鄉(xiāng)村發(fā)展的失衡，強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體發(fā)展失衡，效率優(yōu)先與社會(huì)穩(wěn)定之間的失衡，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，整個(gè)社會(huì)撕裂的風(fēng)險(xiǎn)卻在不斷加大。使轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的結(jié)構(gòu)沖突、機(jī)制沖突、群體沖突、利益沖突、角色沖突和觀念沖突更加復(fù)雜多變。而與社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期所具有的不確定性和變動(dòng)性一樣，這個(gè)時(shí)期的社會(huì)沖突也具有目標(biāo)的變動(dòng)性和形式的多樣性這樣一些特征。
在這樣的情況下，如何彌合不同社會(huì)群體的矛盾與沖突，將不同群體利益的表達(dá)和訴求做出制度化的安排，如何將利益矛盾和沖突規(guī)范在一個(gè)有序框架和可控程度之中，就成為必須解決的問(wèn)題。而要解決這兩個(gè)問(wèn)題，就必須將社會(huì)沖突去除敏感化，將其作為一種正常的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行研究，從而真正認(rèn)識(shí)社會(huì)沖突的特點(diǎn)和規(guī)律，以設(shè)立有效的機(jī)制和制度來(lái)容納、規(guī)范和化解社會(huì)沖突。
這就需要我們切實(shí)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)沖突與彌合有關(guān)問(wèn)題的實(shí)證調(diào)查研究，全面分析和把握社會(huì)群體與社會(huì)沖突、穩(wěn)定的關(guān)系及發(fā)展趨勢(shì)，深入認(rèn)識(shí)和分析社會(huì)群體及階層結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)組織結(jié)構(gòu)等方面情況的發(fā)展變化和發(fā)展趨勢(shì)，分析社會(huì)群體利益結(jié)構(gòu)、利益關(guān)系等方面情況的發(fā)展變化和發(fā)展趨勢(shì)，以此更好地統(tǒng)籌各方面的利益關(guān)系和利益訴求，更好地制定政策、完善政策措施，更好地推進(jìn)社會(huì)建設(shè)和管理，化解社會(huì)沖突，維護(hù)社會(huì)秩序，保證廣大人民群眾安居樂(lè)業(yè)。同時(shí)通過(guò)強(qiáng)化源頭預(yù)防，著力從制度與機(jī)制上解決社會(huì)群體間矛盾糾紛產(chǎn)生的問(wèn)題，確保社會(huì)持續(xù)發(fā)展與和諧穩(wěn)定。
社會(huì)學(xué)的理論大多是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)里總結(jié)出來(lái)的，是通過(guò)實(shí)證研究得到驗(yàn)證的。我們不能單純把理論看成是一種與社會(huì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)相脫離的純粹邏輯推演的東西，社會(huì)學(xué)的宗旨就在于發(fā)現(xiàn)和解決具體的社會(huì)問(wèn)題。因此，這就需要進(jìn)行艱苦細(xì)致的實(shí)證研究，獲取翔實(shí)豐富的田野材料，提出相應(yīng)的理論解釋。
本項(xiàng)研究的目的就是力圖通過(guò)對(duì)30年來(lái)中國(guó)社會(huì)中各種社會(huì)力量的生長(zhǎng)和演變以及在此背景下社會(huì)生活機(jī)制所發(fā)生的一系列變化以及影響社會(huì)走勢(shì)的變量的分析，以浙江這樣一個(gè)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)先行地區(qū)為個(gè)案，描述出中國(guó)社會(huì)沖突與彌合的一些基本向度，以及在這樣的向度之下中國(guó)社會(huì)沖突在近期可能會(huì)面對(duì)的一些重要而基本的問(wèn)題，并以此為基礎(chǔ)建立一個(gè)分析中國(guó)社會(huì)沖突與彌合的邏輯框架，從而為中國(guó)社會(huì)沖突與彌合提供一個(gè)實(shí)證與學(xué)理性的解釋。
本項(xiàng)研究堅(jiān)持迪爾凱姆所倡導(dǎo)的，始終如一地?cái)[脫一切預(yù)斷，“把社會(huì)事實(shí)作為物來(lái)考察”，把研究的根基建立在堅(jiān)固的“社會(huì)事實(shí)”的基礎(chǔ)上。本研究并不試圖建立一個(gè)宏大的中國(guó)社會(huì)沖突與彌合的理論結(jié)構(gòu)，而只是想以實(shí)證性的中微觀研究及田野調(diào)查的個(gè)案分析來(lái)豐富我國(guó)沖突與彌合研究的理論。
本項(xiàng)研究選擇浙江不同的群體沖突為個(gè)案，以田野調(diào)查為研究基礎(chǔ)，從五個(gè)特定社會(huì)群體與三大社會(huì)關(guān)系入手，考察當(dāng)代中國(guó)社會(huì)不同群體之間、不同社會(huì)關(guān)系之間的沖突，討論分析社會(huì)沖突與彌合的類型與方式，研究彌合社會(huì)沖突的路徑，進(jìn)而提出社會(huì)沖突的彌合系統(tǒng)。
本書(shū)共分五章，在第一章中我們深入探討了從馬克思到科塞、哈貝馬斯這些社會(huì)學(xué)經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)沖突彌合理論，提出經(jīng)典作家沖突彌合理論給我們今天研究的啟示，并討論了國(guó)內(nèi)學(xué)者已有的沖突彌合研究，尤其是研究了中國(guó)先秦思想家關(guān)于社會(huì)彌合的經(jīng)典思想，分析了這些研究給我們帶來(lái)的教益，并啟示我們的研究在他們的基礎(chǔ)上繼續(xù)有所前進(jìn)。
本書(shū)是建立在田野調(diào)查基礎(chǔ)上的實(shí)證研究，在本書(shū)的第二章中我們從社會(huì)群體的權(quán)力保障、利益沖突及利益表達(dá)等入手，重點(diǎn)對(duì)二代農(nóng)民工失業(yè)者群體、征地拆遷戶群體、環(huán)境受損者群體、農(nóng)轉(zhuǎn)居新市民群體、訪民群體作深入而翔實(shí)的田野調(diào)查，描述他們的生存狀況、利益訴求，分析這些社會(huì)群體在社會(huì)權(quán)利保障、利益表達(dá)等方面存在的問(wèn)題、根源、誘因，揭示出不同群體可能發(fā)生沖突的特征。本項(xiàng)研究的分析根據(jù)這些實(shí)證材料而邏輯性地展開(kāi)。
第三章是社會(huì)關(guān)系與沖突實(shí)證研究。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，發(fā)生社會(huì)沖突的原因往往是多元的而非一元，并呈現(xiàn)日益復(fù)雜化的趨勢(shì)，而社會(huì)關(guān)系是其中的重要因素之一。社會(huì)關(guān)系所涵蓋的內(nèi)容很多，如何結(jié)合現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況，重點(diǎn)對(duì)以勞資、干群和貧富關(guān)系為主體的群體間社會(huì)關(guān)系進(jìn)行深入調(diào)查無(wú)疑是本項(xiàng)研究的重點(diǎn)之一。我們將采取“自下而上”與“自上而下”相結(jié)合的視角，直接從民生的角度調(diào)查勞資關(guān)系、干群關(guān)系、貧富關(guān)系，通過(guò)客觀指標(biāo)來(lái)呈現(xiàn)發(fā)展的社會(huì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，通過(guò)主觀指標(biāo)來(lái)呈現(xiàn)公眾的社會(huì)心態(tài)，進(jìn)而揭示其情境定義和行動(dòng)方式的取向，從而為社會(huì)沖突及彌合的分析研究提供基礎(chǔ)性的實(shí)證材料。
第四章我們對(duì)當(dāng)前中國(guó)社會(huì)沖突進(jìn)行了總體性分析，認(rèn)為四個(gè)“倒U型曲線”拐點(diǎn)沒(méi)有出現(xiàn)助推了沖突增加，目前社會(huì)沖突可劃分為兩個(gè)維度四種類型。第一個(gè)維度是從沖突的根源和目標(biāo)來(lái)劃分，即為何而發(fā)生沖突，沖突為了達(dá)到什么樣的目標(biāo)，從這個(gè)維度來(lái)分，可區(qū)分為工具性沖突和價(jià)值性沖突兩大類。第二個(gè)維度是從沖突的主體來(lái)劃分，也就是發(fā)生在誰(shuí)和誰(shuí)之間，從這個(gè)維度看，可以有社會(huì)群體之間的沖突和社會(huì)群體與政府之間的沖突兩大類。這樣，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)沖突就可以分為四大類，即社會(huì)群體間的工具性沖突，社會(huì)群體與政府的工具性沖突，社會(huì)群體間的價(jià)值性沖突，社會(huì)群體與政府間的價(jià)值性沖突。我們還對(duì)社會(huì)沖突的誘因及深層根源進(jìn)行了分析。認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)社會(huì)沖突的深層誘因是高增長(zhǎng)、高代價(jià)的發(fā)展、權(quán)力與權(quán)利結(jié)構(gòu)的失衡以及制度化治理機(jī)制的缺失。
第五章還在實(shí)證研究基礎(chǔ)上，提出了社會(huì)沖突彌合系統(tǒng)的建構(gòu)。面對(duì)社會(huì)沖突所造成的社會(huì)裂痕、撕裂、斷裂，重要任務(wù)是建立具有內(nèi)在性、直接性、長(zhǎng)效性的社會(huì)彌合系統(tǒng)。這一彌合系統(tǒng)包括利益彌合、階層彌合、社群彌合、制度彌合和文化彌合。我們認(rèn)為，利益沖突是人類社會(huì)一切沖突的基本根源，也是很多沖突的實(shí)質(zhì)所在。在現(xiàn)代化進(jìn)程中，多元利益主體的存在及相互間的利益沖突是不可避免的，對(duì)利益沖突進(jìn)行協(xié)調(diào)是必需的。中等收入階層成為社會(huì)主體是一種橄欖形的社會(huì)結(jié)構(gòu)，這樣一種理想型社會(huì)結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代化的本質(zhì)特征和社會(huì)公平的重要體現(xiàn)，是彌合社會(huì)沖突的重要社會(huì)基礎(chǔ)，為社會(huì)沖突彌合提供社會(huì)支持。通過(guò)加強(qiáng)社區(qū)和社會(huì)組織等社群的建設(shè)，為社會(huì)沖突構(gòu)筑緩沖屏障。促進(jìn)社區(qū)作為“社會(huì)共同體”的重建，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)的有效管理與整合。建立由社會(huì)正義機(jī)制、社會(huì)流動(dòng)機(jī)制、社會(huì)保障機(jī)制、社會(huì)包容機(jī)制、社會(huì)調(diào)解機(jī)制、社會(huì)控制機(jī)制等六大機(jī)制，為社會(huì)沖突彌合提供制度保障。重建有中國(guó)特色的文化彌合體系，實(shí)現(xiàn)文化層面的社會(huì)彌合，包括社會(huì)資本建設(shè)、共同體精神培育、社會(huì)規(guī)范建設(shè)。
本項(xiàng)研究得到了國(guó)家社科規(guī)劃辦與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和浙江省社會(huì)科學(xué)院資助扶持和獎(jiǎng)掖，是它們給我們提供了這么寶貴的機(jī)會(huì)和優(yōu)裕條件來(lái)開(kāi)展這項(xiàng)思索數(shù)年的研究。我們的研究還自始至終得到了浙江省社科聯(lián)和浙江省社科規(guī)劃辦的扶持與幫助，得到了省政府研究室、省信訪辦、浙江師范大學(xué)法學(xué)與公共管理學(xué)院、浙江樹(shù)人大學(xué)社會(huì)工作系、杭州市委黨校市情研究所、湖州師范學(xué)院法商學(xué)院的大力支持。在此，我們對(duì)以上這些單位和相關(guān)同志表示我們最誠(chéng)摯的謝意。
我更要感謝的是我的研究團(tuán)隊(duì)，他們是姜方炳、張秀梅、陳微、秦均平、劉成斌、范曉光等。他們?yōu)楸緯?shū)作出了巨大努力，奉獻(xiàn)了心血與思想，沒(méi)有他們的鼎力襄助，也就不可能有這本著作，在此深深地感謝他們。
我們的這項(xiàng)研究已告一個(gè)段落，但我們清醒地認(rèn)識(shí)到，這樣的研究對(duì)社會(huì)沖突彌合現(xiàn)象進(jìn)行分析解讀，是一個(gè)永無(wú)止境的過(guò)程，意義的每一個(gè)解釋和建構(gòu)、理論上的每一個(gè)創(chuàng)新和發(fā)現(xiàn)都是嘗試性的，它很可能會(huì)被證明是錯(cuò)誤的。因此，我們?cè)诳赡艿那闆r下，會(huì)力求將這樣的研究繼續(xù)下去。我們深知，要使自己得到進(jìn)一步的豐富、充實(shí)、提高就需要這樣踏實(shí)而本土性的研究。
楊建華
2012年5月30日