叢書名：田野中國(guó)點(diǎn)擊放大 圖書作者 臧得順著
內(nèi)容簡(jiǎn)介：地權(quán)問(wèn)題是中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的基本問(wèn)題，也是研究中國(guó)“三農(nóng)問(wèn)題”的核心問(wèn)題。該書作者深入探討了中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)、特征以及改革方向，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。作者借鑒了“關(guān)系產(chǎn)權(quán)”的視角，透視了地權(quán)中的社會(huì)關(guān)系，提出了“關(guān)系地權(quán)”、“謀地型鄉(xiāng)村精英”等概念，以此作為分析當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變革的革新框架。

目錄                                    

導(dǎo)論 …………………………………………………………………………………………/ 1

　　一　問(wèn)題的提出 ………………………………………………………………………/ 1

　　二　研究的價(jià)值與意義 ………………………………………………………………/ 4

　　三　研究視角、方法與資料來(lái)源 ……………………………………………………/ 5

　　四　調(diào)查的村莊 ………………………………………………………………………/ 18

第一章　文獻(xiàn)綜述與本研究的概念、命題、分析框架 …………………………………/ 35

　　一　產(chǎn)權(quán)制度研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)定勢(shì) ……………………………………………………/ 36

　　二　產(chǎn)權(quán)制度研究的法學(xué)期望 ………………………………………………………/ 41

　　三　產(chǎn)權(quán)制度研究的社會(huì)學(xué)視角 ……………………………………………………/ 45

　　四　本研究的學(xué)術(shù)起點(diǎn)與分析框架 …………………………………………………/ 57

第二章　晚清以降的農(nóng)地思想演變與制度變遷 …………………………………………/ 70

　　一　農(nóng)地思想演變的脈絡(luò) ……………………………………………………………/ 70

　　二　中國(guó)農(nóng)地法規(guī)政策與制度框架的變遷 …………………………………………/ 110

第三章　臧村農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的社會(huì)建構(gòu) …………………………………………………/ 125

　　一　臧村農(nóng)地：出了啥問(wèn)題？ ………………………………………………………/ 129

　　二　案例：什么樣的問(wèn)題？ …………………………………………………………/ 131

　　三　案例分析：農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的社會(huì)建構(gòu) …………………………………………/ 158

第四章　金氏家族與金村合作公司的籌劃 ………………………………………………/ 181

　　一　新時(shí)期鄉(xiāng)村精英的分化：外出派與留守派 ……………………………………/ 182

　　二　“謀地型鄉(xiāng)村精英”的宏偉計(jì)劃：從土地上找路子 …………………………/ 189

　　三　案例分析：金村合作公司項(xiàng)目為什么會(huì)失?。?………………………………/ 198

第五章　樸村征地：村民唯有“弱武器” ………………………………………………/ 204

　　一　樸村三次大型征地：承包地的“大調(diào)整” ……………………………………/ 207

　　二　樸村“謀地型鄉(xiāng)村精英”的謀利手段 …………………………………………/ 210

　　三　案例：樸村失地農(nóng)民的生活百態(tài) ………………………………………………/ 219

　　四　簡(jiǎn)短分析：用“弱武器”進(jìn)行“日常形式的反抗” …………………………/ 243

第六章　橋村征地：村民運(yùn)用“強(qiáng)武器” ………………………………………………/ 248

　　一　橋村征地情況 ……………………………………………………………………/ 251

　　二　政府政策與村干部的角色功能 …………………………………………………/ 255

　　三　失地農(nóng)民的維權(quán)行動(dòng) ……………………………………………………………/ 269

　　四　案例分析：“謀地型鄉(xiāng)村精英”謀利程度的影響因素 ………………………/ 279

第七章　研究結(jié)論與政策含義 ……………………………………………………………/ 281

　　一　研究結(jié)論：“關(guān)系地權(quán)”的實(shí)踐邏輯 …………………………………………/ 281

　　二　創(chuàng)新之處與研究不足 ……………………………………………………………/ 293

　　三　農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革政策建議 ……………………………………………………/ 295

參考文獻(xiàn) ……………………………………………………………………………………/ 301

附錄 …………………………………………………………………………………………/ 335

附錄1魯、鄂四村基本情況數(shù)據(jù)表…………………………………………………………/ 335

附錄2個(gè)案村實(shí)地調(diào)查材料…………………………………………………………………/ 343

寫作后記 ……………………………………………………………………………………/ 393

出版后記 ……………………………………………………………………………………/ 398

作者簡(jiǎn)介：臧得順，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院社會(huì)學(xué)博士，上海社科院社會(huì)學(xué)研究所助理研究員。編輯推薦中文

序

　　臧得順的博士論文《農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)分析——基于魯、鄂四個(gè)村落的實(shí)地調(diào)查》，幾經(jīng)修改后即將付梓，邀我作序，我也欣然命筆。在我?guī)У牟┦恐?，得順是比較特殊的一位。因?yàn)樗诠プx博士學(xué)位之前，既無(wú)社會(huì)學(xué)的學(xué)歷，本科也非來(lái)自名校，以此學(xué)術(shù)經(jīng)歷，能夠考上中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院的社會(huì)學(xué)博士，實(shí)屬不易。更為不易的是，他在博士學(xué)習(xí)期間，讀書和調(diào)查都十分刻苦，研究能力得到極大提高，特別是博士論文得到答辯老師的高度評(píng)價(jià)，讓人刮目相看。

　　孟子曰，君子有三樂(lè)，一樂(lè)是“父母俱存，兄弟無(wú)故”，二樂(lè)是“不愧于天，不怍于人”，三樂(lè)是“得天下英才而教育之”（《孟子·盡心上》）。當(dāng)老師的最大的快樂(lè)，就是看到弟子們手捧自己心血凝成的博士論文，就像懷抱著自己新生的嬰兒。

得順的人生經(jīng)歷與求學(xué)歷程比較崎嶇坎坷。他出生于山東寧陽(yáng)一個(gè)貧苦農(nóng)村家庭，是村里第一位本科大學(xué)生，并且是他的家鄉(xiāng)直到現(xiàn)在的唯一一位博士,從小到大一直肩負(fù)著父母和鄉(xiāng)親們的殷切厚望。他本科和碩士期間學(xué)的都是中文，不是社會(huì)學(xué)專業(yè)。1995~1999年他求學(xué)于山東聊城師范學(xué)院（后改名為聊城大學(xué)）中文系；1999~2001年任職于山東省沂蒙山區(qū)一個(gè)縣城的高中，做語(yǔ)文老師；2001年他考取了浙江大學(xué)人文學(xué)院中文系的研究生，學(xué)的是比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)的歐美詩(shī)歌、現(xiàn)代西方詩(shī)學(xué)方向；2004年6月畢業(yè)后又奔赴湖北省三峽大學(xué)文學(xué)院，任講師，教授外國(guó)文學(xué)課程。他轉(zhuǎn)向社會(huì)學(xué)研究，可能屬于偶然的機(jī)遇，但卻是他一生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　在準(zhǔn)備博士考試期間，得順讀了大量社會(huì)學(xué)的著作，還旁聽了數(shù)學(xué)系的概率論等課程，憑著對(duì)追求的執(zhí)著，他終于在競(jìng)爭(zhēng)十分激烈的博士考試的筆試和面試中勝出。進(jìn)入研究生院后，他很珍惜讀博機(jī)會(huì)，勤奮異常。除了修讀研院要求的課程外，他還盡可能地閱讀有關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、農(nóng)村社會(huì)學(xué)著作，并兼顧社會(huì)研究方法的學(xué)習(xí)。他在學(xué)習(xí)期間的大量時(shí)間，都是在圖書館和調(diào)查地度過(guò)的。

　　得順對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的研究興趣，一方面來(lái)自從小生活在農(nóng)村的經(jīng)歷，知道土地權(quán)利對(duì)農(nóng)民的極端重要性，另一方面是因?yàn)閷?duì)中國(guó)巨變的密切關(guān)注。中國(guó)改革開放進(jìn)入一個(gè)新階段，城市化繼工業(yè)化之后，成為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的新動(dòng)力。在這種巨變中，農(nóng)民的地權(quán)關(guān)系也發(fā)生了巨變，隨之而來(lái)的，是農(nóng)村很多千年以來(lái)形成的人際傳統(tǒng)和社會(huì)安排都能發(fā)生的變化。

　　得順論文關(guān)心的核心問(wèn)題，實(shí)際上也是對(duì)鄉(xiāng)村共同體非正式制度的關(guān)注。非正式制度是我一直以來(lái)研究和關(guān)注的重點(diǎn)。中國(guó)歷史上就是一個(gè)非正式制度廣泛起作用的社會(huì)，社會(huì)生活中的很多方面都靠非正式制度來(lái)調(diào)節(jié)。在30多年中國(guó)社會(huì)大轉(zhuǎn)變過(guò)程中，快速的制度變遷和制度創(chuàng)新也造成新舊制度更替的“制度空白”，使非正式制度更加活躍。中國(guó)社會(huì)科學(xué)界對(duì)正式制度已經(jīng)有很多深入的研究，但對(duì)非正式制度運(yùn)行的“潛規(guī)則”，研究還很不夠。我指導(dǎo)的博士論文，有相當(dāng)一部分是從各個(gè)側(cè)面解釋“非正式制度”運(yùn)行規(guī)則這樣一個(gè)主題。如張繼焦的《市場(chǎng)化中的非正式制度》、張翼的《國(guó)有企業(yè)的家族化》、趙延?xùn)|的《下崗職工的社會(huì)資本與再就業(yè)》、張纓的《信任、契約及其規(guī)制：轉(zhuǎn)型期中國(guó)企業(yè)間信任關(guān)系及結(jié)構(gòu)重組研究》、梁棟的《網(wǎng)絡(luò)組織的興起》、藍(lán)宇蘊(yùn)的《都市里的村莊》等。

　　得順的這本書是從“地權(quán)問(wèn)題”切入對(duì)非正式制度的研究。地權(quán)問(wèn)題一直是中國(guó)農(nóng)村社會(huì)的基本問(wèn)題，也是研究中國(guó)“三農(nóng)問(wèn)題”的核心問(wèn)題。在此書中，他基于對(duì)他的家鄉(xiāng)山東省寧陽(yáng)縣磁窯鎮(zhèn)三個(gè)村落和湖北省宜昌市（他工作過(guò)三年的三峽大學(xué)所在的市）一個(gè)郊區(qū)村落的調(diào)查，深入探討了中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)、特征及改革方向，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。該書借鑒了“關(guān)系產(chǎn)權(quán)”的視角，透視了地權(quán)中的社會(huì)關(guān)系及非正式制度，提出了“關(guān)系地權(quán)”、“謀地型鄉(xiāng)村精英”、小農(nóng)的“鐘擺式理性區(qū)間”、“培育社會(huì)型政府”（相對(duì)于奧爾森的“強(qiáng)化市場(chǎng)型政府”）等一系列概念，形成自己的分析當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村農(nóng)地產(chǎn)權(quán)變革的理論框架。作者認(rèn)為，正在生成的“謀地型鄉(xiāng)村精英”群體，作為新時(shí)期鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的實(shí)體要素之一，對(duì)當(dāng)代中國(guó)以“家庭承包責(zé)任制”為主體、以“均等原則”為特征的地權(quán)分配方式起著嚴(yán)重的扭曲和變形作用。作為“另一只看不見的手”，鄉(xiāng)村中的社會(huì)力量在現(xiàn)實(shí)的地權(quán)配置中起著不可低估的作用。

　　細(xì)讀得順此書中的行文，在“文以載道”方面，我可以強(qiáng)烈感受到他那種經(jīng)世濟(jì)民的“大關(guān)懷”——對(duì)于底層民眾真實(shí)生活處境的關(guān)懷和對(duì)于中國(guó)繁榮昌盛、和諧穩(wěn)定的關(guān)懷，這種關(guān)懷本就是社會(huì)學(xué)的學(xué)科精神所在；在“文采修辭”方面，我也可以感受到他中文系科班出身的扎實(shí)功底——那種流淌著詩(shī)意、文氣貫暢、中有風(fēng)骨的淋漓。

　　但得順這本專著中也有不足。一方面是對(duì)調(diào)查材料的整理概括還不夠細(xì)。譬如臧村案例中關(guān)于寧方明購(gòu)買四家宅基地的案例，有些內(nèi)容不夠聚焦、離題太遠(yuǎn)。在分析案例中使用訪談錄音的直接整理稿，這種處理方式有它的優(yōu)勢(shì)，就是能保留田野調(diào)查的那種“情境感”，但也有雜亂之弊端。另一方面就是社會(huì)學(xué)史上就“家鄉(xiāng)派”優(yōu)劣的爭(zhēng)論，他對(duì)自己家鄉(xiāng)的調(diào)查，在多大程度上受到“局內(nèi)人”情感因素的影響，摻進(jìn)了個(gè)人立場(chǎng)好惡的因素？用這種方法對(duì)個(gè)案村進(jìn)行的研究，在多大程度上能夠推及中國(guó)鄉(xiāng)村的整體？個(gè)案研究的好處是比較深入，但也易犯“合成謬誤”的錯(cuò)誤。

　　不管怎么樣，得順的這部著作，不僅真實(shí)地記錄了一個(gè)處在巨變過(guò)程中的鄉(xiāng)村中國(guó)，而且記錄了他個(gè)人思想和學(xué)術(shù)關(guān)切上的巨變——正如他自己在后記中所講的一樣，從一個(gè)浪漫文學(xué)青年向經(jīng)世之學(xué)學(xué)子的轉(zhuǎn)變。費(fèi)孝通先生曾題寫過(guò)“道遠(yuǎn)知驥”的條幅，我也真心希望他在上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所新的工作崗位上能不負(fù)此望，在上海這個(gè)國(guó)際大都市繼續(xù)關(guān)注和研究中國(guó)正在發(fā)生的巨變。

 2011年5月于北京