內(nèi)容簡(jiǎn)介: 《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》是中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所主辦的全國(guó)性海洋社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)理論集刊,集刊依托中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇,在參會(huì)論文集中遴選優(yōu)秀論文集結(jié)出版。本集刊辦刊的宗旨是集中刊載、轉(zhuǎn)載海洋社會(huì)學(xué)相關(guān)研究領(lǐng)域中具有新穎性、學(xué)術(shù)性、前沿性的科研成果。本集刊作為我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)的連續(xù)性集刊在國(guó)內(nèi)學(xué)界屬于首創(chuàng),對(duì)我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究有著開拓性意義。
目錄
海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論
關(guān)于逐步完善海洋社會(huì)學(xué)的若干思考…………………………………………范 英/3
論“海洋社會(huì)”及其在中國(guó)的探討…………………………………黃建鋼 王禮鵬/11
海洋文化與海洋民俗
中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價(jià)值………………………………………………張開城/33
海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇…………………………………………………盛清才/41
關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識(shí)………………………………………寧 波/52
芻議《莊子》海洋意象及其當(dāng)代教育價(jià)值……………………………………季岸先/61
基于人海關(guān)系認(rèn)識(shí)的海洋教育論………………………………………………馬 勇/69
海洋群體與漁村社會(huì)
海洋漁村社會(huì)的形成過程探討
——以上海現(xiàn)代海洋漁村社會(huì)形成過程為例……………………………韓興勇/81
海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點(diǎn)
——對(duì)山東省長(zhǎng)島縣北長(zhǎng)山鄉(xiāng)和砣磯鎮(zhèn)的調(diào)查………………崔 鳳 張雙雙/89
當(dāng)前我國(guó)漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及問題初探
——基于與農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的比較分析…………………同春芬 黃 藝/106
海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位………………………………………王書明 劉煒寶/120
中國(guó)“三漁”問題的突圍之途…………………………………………………王建友/130
社會(huì)變遷:日本漂海民群體的研究視角………………………………………宋寧而/143
古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究…………………………………………白 斌 張 偉/159
失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)的振興………………………姜地忠/174
海洋管理
從環(huán)境公民到海洋公民——海洋環(huán)境保護(hù)的個(gè)體責(zé)任研究…………………趙宗金/187
美國(guó)海洋溢油事件的社會(huì)學(xué)研究………………………………………………陳 濤/196
從課責(zé)概念探討臺(tái)灣漁會(huì)組織之治理…………………………………………林谷蓉/210
區(qū)域性海洋社會(huì)建設(shè)中的社會(huì)工作干預(yù)……………………………吳永紅 王 上/232
海洋人力資源供給約束探析………………………………李國(guó)軍 張繼平 鄭建明/240
發(fā)刊詞
“海洋社會(huì)學(xué)”作為一個(gè)新興的社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域至今已有十余載,在這期間,海洋社會(huì)學(xué)不僅在一系列社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域獲得了學(xué)界同仁持續(xù)、熱烈的討論,出現(xiàn)了令人欣喜的發(fā)展勢(shì)頭,而且在社會(huì)學(xué)界獲得了越來越多的關(guān)注。例如,“海洋社會(huì)學(xué)研究”曾入選“2010年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目課題指南”。再如,我國(guó)兩位知名社會(huì)學(xué)家——中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的楊敏教授與中國(guó)人民大學(xué)的鄭杭生教授曾在2010年第6期的《思想戰(zhàn)線》上發(fā)表了評(píng)價(jià)“十一五”期間中國(guó)理論社會(huì)學(xué)研究進(jìn)展的重要論文《中國(guó)理論社會(huì)學(xué)研究:進(jìn)展回顧與趨勢(shì)瞻望》,文中用較長(zhǎng)篇幅專門提及海洋社會(huì)學(xué)理論在我國(guó)的研究進(jìn)展情況,并特別強(qiáng)調(diào),海洋社會(huì)學(xué)等幾項(xiàng)分支理論研究的推進(jìn)將是“十二五”期間中國(guó)社會(huì)學(xué)理論發(fā)展可以預(yù)計(jì)到的主要發(fā)展趨勢(shì)之一。又如,在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)的閉幕式上,宋林飛會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)包括海洋社會(huì)學(xué)研究在內(nèi)的幾個(gè)社會(huì)學(xué)分支學(xué)科的研究。正如楊敏教授與鄭杭生教授在上文中所提及的,海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展“勢(shì)頭迅猛、方興未艾”。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)(以下簡(jiǎn)稱“海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)”)是致力于海洋社會(huì)學(xué)研究和相關(guān)服務(wù)的全國(guó)性群眾學(xué)術(shù)團(tuán)體,由從事海洋社會(huì)學(xué)研究的專家、學(xué)者和從事海洋工作的單位及個(gè)人共同組成,接受中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)的指導(dǎo)和監(jiān)督。海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)于2009年獲得中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)理事會(huì)批準(zhǔn)成立,并于2010年7月中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)期間,在哈爾濱召開了專業(yè)委員會(huì)的會(huì)員代表大會(huì),討論通過了海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)章程,選舉產(chǎn)生了理事長(zhǎng)、副理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)。迄今為止,海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)已借助中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)這個(gè)平臺(tái),成功主辦了三屆“中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇”。從這三年所提交的參會(huì)論文數(shù)來看,2010年為22篇,2011年為26篇,2012年則為46篇,單這一項(xiàng)數(shù)據(jù)就足以說明海洋社會(huì)學(xué)學(xué)科隊(duì)伍的成長(zhǎng)之迅速。論壇的參與人員既有來自全國(guó)各地綜合、專業(yè)院校的師生,又包括海洋開發(fā)、利用和保護(hù)相關(guān)崗位上的工作人員;既有長(zhǎng)年致力于海洋、海事專業(yè)領(lǐng)域探索的研究者,也不乏從社會(huì)學(xué)及其他社會(huì)科學(xué)視角對(duì)人類海洋開發(fā)行為予以特別關(guān)注的學(xué)者;既有對(duì)海洋社會(huì)學(xué)寄予殷切期望的德高望重的前輩,也有作為未來學(xué)科發(fā)展生力軍的生機(jī)勃勃的中青年學(xué)者。海洋社會(huì)學(xué)這門新興學(xué)科正在顯示自身強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
在海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)主辦的三屆“中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇”中,第一屆論壇主題為“海洋開發(fā)與社會(huì)變遷”,由中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦,于2010年7月在哈爾濱市舉行;第二屆論壇由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心承辦,于2011年7月在南昌市舉行,主題為“海洋社會(huì)管理與文化建設(shè)”;第三屆論壇再次由中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦,于2012年7月在銀川市舉行,主題為“海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理”。今年,由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心等承辦的主題為“海洋社會(huì)變遷與海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)”的第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇又將于7月在貴陽市舉行,中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇也將第四次迎來屬于我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)界的年度盛會(huì)。
正值第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇舉辦之際,我們鄭重推出由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版的中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)會(huì)刊《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》,作為中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇的最終成果以展示我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)的發(fā)展成就。
出版《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》這個(gè)學(xué)術(shù)集刊,不僅是我個(gè)人長(zhǎng)期以來的愿望,也是為了給海洋社會(huì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科從起步走向成熟建起一座必然要依托的學(xué)術(shù)平臺(tái)。十年前,在海洋社會(huì)及海洋社會(huì)學(xué)被提出之時(shí),學(xué)者們的思考主要圍繞以下主題:第一,“什么是海洋社會(huì)學(xué)?”——海洋社會(huì)學(xué)研究的內(nèi)容是什么?海洋社會(huì)學(xué)作為一門學(xué)科應(yīng)關(guān)注什么?第二,“海洋社會(huì)學(xué)何以需要?”——海洋社會(huì)學(xué)作為社會(huì)學(xué)大家庭中的一員,它的誕生有何必然?它的發(fā)展是基于什么樣的社會(huì)動(dòng)因?第三,“海洋社會(huì)學(xué)要怎樣發(fā)展?”——海洋社會(huì)學(xué)的研究應(yīng)遵循哪些基本規(guī)律?這門學(xué)科的研究范式是怎樣的?在學(xué)科誕生之初,這樣的思考如同在社會(huì)學(xué)的大地里種下了一顆富有生命力的種子,萌發(fā)出社會(huì)學(xué)界、社會(huì)科學(xué)界對(duì)人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)懷。十年之間,大家基于對(duì)學(xué)術(shù)研究以及對(duì)我們共同的海洋事業(yè)的使命感,一起細(xì)心呵護(hù)、守望著海洋社會(huì)學(xué)的成長(zhǎng),不僅為海洋社會(huì)學(xué)逐步培育起日趨穩(wěn)固、強(qiáng)健的學(xué)科體系主干,也基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)共同關(guān)注的全人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),為這一學(xué)科添枝加葉。海洋社會(huì)學(xué),這株當(dāng)年從社會(huì)學(xué)大地上破土而出的小樹苗,已經(jīng)茁壯成長(zhǎng)并漸趨枝繁葉茂。十年后的今天,我們比以往任何時(shí)候都更為迫切地需要一片屬于海洋社會(huì)學(xué)界的天地,一個(gè)供海洋社會(huì)學(xué)界共同展演的舞臺(tái),來匯聚各家之言,組織更富針對(duì)性的爭(zhēng)辯,接受更加全方位的批判,以形成更成熟、更系統(tǒng)也更鮮明的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),為海洋社會(huì)學(xué)明天的突飛猛進(jìn)打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
我們相信,唯有依靠大家的力量,才能為共同關(guān)心人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的學(xué)界同仁搭建起這樣一個(gè)展示、檢驗(yàn)和完善海洋社會(huì)學(xué)成果的年度平臺(tái)。出于這樣的信念,我們建議,從每年的中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇參會(huì)論文中選取部分具有代表性的論文,形成文集,公開出版,來印證海洋社會(huì)學(xué)在學(xué)科發(fā)展歷程中留下的不斷前行的足跡。值此發(fā)刊之際,讓我們共同為海洋社會(huì)學(xué)欣欣向榮的明天深切祈福。
崔 鳳
2013年6月25日
于中國(guó)海洋大學(xué)嶗山校區(qū)工作室
卷 首 語
2012年7月14—15日,中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)在寧夏銀川召開了一年一度的學(xué)術(shù)年會(huì),與此同時(shí),我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)界也迎來了屬于自己的年度盛會(huì)。由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)主辦,中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所承辦,廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院和大連海洋大學(xué)協(xié)辦,主題為“海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理”的第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇也于中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)期間同期舉行。開幕式上,中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)理事長(zhǎng)崔鳳教授致歡迎詞,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任楊敏教授做了題為《面向海洋時(shí)代:近現(xiàn)代史視野中的中國(guó)社會(huì)學(xué)之未來》的特邀發(fā)言。
論壇收到參會(huì)論文46篇,并邀請(qǐng)到來自中國(guó)海洋大學(xué)、臺(tái)灣海洋大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院、福建省委黨校、寧波大學(xué)等單位的23位專家做了專題發(fā)言,內(nèi)容涉及海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論、海洋文化與海洋民俗、海洋群體與漁村社會(huì)以及海洋管理四個(gè)單元。回顧中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇自2010年成立以來的發(fā)展歷程,我們無比欣慰,海洋社會(huì)學(xué)作為一門社會(huì)學(xué)新興學(xué)科,已經(jīng)獲得了越來越多的關(guān)注;展望未來,我們同樣充滿信心,海洋社會(huì)學(xué)必將在大家的共同努力下欣欣向榮,蓬勃發(fā)展。
在第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇舉辦之際,我們決定,推出中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)會(huì)刊《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》,從第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇的參會(huì)論文中選取部分具有代表性的成果,形成文集,由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版。這些論文共分四個(gè)專欄,所收錄論文的情況大致如下。
在海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論專欄中,廣東省社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)范英研究員在題為《關(guān)于逐步完善海洋社會(huì)學(xué)的若干思考》的論文中強(qiáng)調(diào),今后要逐步完善海洋社會(huì)學(xué),必須以近十年研究的既有成果為基礎(chǔ);他還以“小社會(huì)”與“大社會(huì)”、“小世界”與“大世界”的視角,論述了海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展問題。浙江海洋學(xué)院的黃建鋼教授等在題為《論“海洋社會(huì)”及其在中國(guó)的探討》中指出,“海洋社會(huì)”既是一個(gè)新的概念,又是一個(gè)新的理念,它既是對(duì)“陸地社會(huì)”的反思,又是對(duì)“陸地社會(huì)”的超越。
在海洋文化與海洋民俗專欄中,廣東海洋大學(xué)的張開城教授在《中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價(jià)值》一文中指出,中華海洋文化既具有世界海洋文化的一般特點(diǎn),又具有不同于西方海洋文化發(fā)展模式的中華海洋文化傳統(tǒng)。廣東海洋大學(xué)的盛清才教授在《海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇》中指出,建設(shè)海洋法治文化是“文化強(qiáng)省”的重要舉措。上海海洋大學(xué)的寧波副研究員在《關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識(shí)》中駁斥了“大陸文化比較保守,海洋文化比較開放”的觀點(diǎn),并主張大陸文化不應(yīng)簡(jiǎn)單地等同于保守,海洋文化也并非開放的代名詞。中國(guó)海洋大學(xué)的季岸先博士在《芻議〈莊子〉海洋意象及其當(dāng)代教育價(jià)值》一文中認(rèn)為,“意象”是中國(guó)文化的一個(gè)重要范疇,而《莊子》對(duì)意象早有關(guān)注。中國(guó)海洋大學(xué)的馬勇教授在《基于人海關(guān)系認(rèn)識(shí)的海洋教育論》中強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)人海關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識(shí)與把握。
在海洋群體與漁村社會(huì)專欄中,上海海洋大學(xué)的韓興勇教授在《海洋漁村社會(huì)的形成過程探討》一文中認(rèn)為,漁民是構(gòu)成海洋社會(huì)的主體人群。中國(guó)海洋大學(xué)的崔鳳教授等在《海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點(diǎn)》一文中通過對(duì)山東省長(zhǎng)島縣10個(gè)漁村的調(diào)查,將海洋漁民群體劃分為五個(gè)階層,并總結(jié)出海洋漁民群體分層不同于內(nèi)陸農(nóng)民群體分層的特點(diǎn)。中國(guó)海洋大學(xué)的同春芬教授等在《當(dāng)前我國(guó)漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及問題初探》一文中指出,隨著海洋水域污染的加劇,柴油等漁業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的攀升,我國(guó)漁民的收入結(jié)構(gòu)雖然呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì),但在總體上徘徊不前。中國(guó)海洋大學(xué)的王書明教授等在《海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位》中探討了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,為了推進(jìn)海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,海洋漁業(yè)由“傳統(tǒng)漁業(yè)”向“現(xiàn)代漁業(yè)”轉(zhuǎn)變的過程中政府職能定位問題。浙江海洋學(xué)院的王建友副教授在《中國(guó)“三漁”問題的突圍之途》一文中認(rèn)為,近代以來伴隨著國(guó)家的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,我國(guó)正從大陸國(guó)家向海洋國(guó)家轉(zhuǎn)型。中國(guó)海洋大學(xué)的宋寧而博士在《社會(huì)變遷:日本漂海民群體的研究視角》中指出,日本漂海民群體因其作為海洋社會(huì)群體的典型而具有重要的研究?jī)r(jià)值。寧波大學(xué)的白斌博士等在《古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究》中指出,古代中國(guó)的海洋漁業(yè)管理體現(xiàn)在賦稅征收方面。上海海洋大學(xué)的姜地忠博士在《失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)的振興》中指出,解決失海漁民困境的現(xiàn)有措施都存在不同程度的局限性。
在海洋管理專欄中,中國(guó)海洋大學(xué)的趙宗金副教授在《從環(huán)境公民到海洋公民》一文中指出,當(dāng)前我國(guó)海洋開發(fā)、保護(hù)與治理過程亟須大力培育海洋公民和發(fā)展海洋公民行為。中國(guó)海洋大學(xué)的陳濤博士在《美國(guó)海洋溢油事件的社會(huì)學(xué)研究》中指出,海洋溢油是工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物,凸顯了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特質(zhì)。臺(tái)灣海洋大學(xué)的助理教授林谷蓉在《從課責(zé)概念探討臺(tái)灣漁會(huì)組織之治理》一文中研究了臺(tái)灣漁會(huì)組織的治理問題,她認(rèn)為為了應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),機(jī)構(gòu)組織的變革與改造已形成一種趨勢(shì)。上海海洋大學(xué)的吳永紅博士等在《區(qū)域性海洋社會(huì)建設(shè)中的社會(huì)工作干預(yù)》中認(rèn)為,在國(guó)家實(shí)施海洋戰(zhàn)略的大背景下,各省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,也意味著以傳統(tǒng)漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的漁村社區(qū)、海港社區(qū)等區(qū)域性海洋社會(huì)的轉(zhuǎn)型。上海海洋大學(xué)的李國(guó)軍博士等在《海洋人力資源供給約束探析》一文中對(duì)影響海洋人力資源供給的因素進(jìn)行了考察和分析。
圍繞第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇,海洋社會(huì)學(xué)研究學(xué)者以海洋社會(huì)學(xué)理論研究為基礎(chǔ),立足于海洋文化、海洋群體、海洋漁村社會(huì)建設(shè)等議題,結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)海洋管理經(jīng)驗(yàn),通過大量的調(diào)查研究,發(fā)出了“海洋時(shí)代”的社會(huì)學(xué)最強(qiáng)音。一些學(xué)者的發(fā)言極具前瞻性,多維度、寬視野,為沿海地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文發(fā)展提出了新的課題。有關(guān)南海問題的發(fā)言,極具時(shí)局性,客觀地分析了中國(guó)在實(shí)現(xiàn)海洋大國(guó)的過程中遇到的煩惱,并提出了解決對(duì)策。在第三屆論壇上,學(xué)者們達(dá)成了一個(gè)共識(shí),即海洋時(shí)代的中國(guó)社會(huì)學(xué)需要長(zhǎng)遠(yuǎn)思考和持續(xù)經(jīng)略,應(yīng)堅(jiān)持并加強(qiáng)社會(huì)學(xué)的學(xué)科意識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)研究,使海洋社會(huì)學(xué)獲得更為快速的發(fā)展,獲得更多的主流社會(huì)學(xué)話語權(quán)。
論壇的參會(huì)論文中還有許多精彩佳作,但由于篇幅所限,我們只能圍繞以上四個(gè)專欄,選取部分論文成集出版,因而對(duì)許多重要研究成果不得不遺憾割愛,在此深表歉意。
在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)閉幕式上,宋林飛會(huì)長(zhǎng)指出,社會(huì)學(xué)界需要重點(diǎn)加強(qiáng)社會(huì)管理研究、現(xiàn)代化研究、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)研究、海洋社會(huì)學(xué)研究、西部社會(huì)學(xué)研究。由此表明,海洋社會(huì)學(xué)這門新興的社會(huì)學(xué)分支學(xué)科在逐漸受到社會(huì)學(xué)界的廣泛重視。但是,海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展及其話語建構(gòu),根本而言還是取決于學(xué)術(shù)研究的深度。正如崔鳳教授在海洋社會(huì)學(xué)論壇閉幕式上一再?gòu)?qiáng)調(diào)的:“海洋社會(huì)學(xué)若想不被主流社會(huì)學(xué)邊緣化、若想獲得更為快速健康的發(fā)展,必須重視以下兩點(diǎn):一是必須要加強(qiáng)社會(huì)學(xué)學(xué)科意識(shí),二是研究者特別是年輕學(xué)者需要加強(qiáng)調(diào)查研究?!敝挥袌?jiān)持并加強(qiáng)社會(huì)學(xué)的學(xué)科意識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)研究,海洋社會(huì)學(xué)才能收獲高水平的研究成果。
《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》是一個(gè)里程碑,見證了我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)一路走來所取得的成績(jī);同時(shí),《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》也是一個(gè)新起點(diǎn),集刊連續(xù)出版必將進(jìn)一步推動(dòng)海洋社會(huì)學(xué)的繁榮發(fā)展。在《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》正式啟動(dòng)之際,我本人很榮幸能擔(dān)任第一卷的執(zhí)行主編,為海洋社會(huì)學(xué)的成長(zhǎng)盡一份自己的力量。
王書明
2013年6月25日
于中國(guó)海洋大學(xué)嶗山校區(qū)
目錄
海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論
關(guān)于逐步完善海洋社會(huì)學(xué)的若干思考…………………………………………范 英/3
論“海洋社會(huì)”及其在中國(guó)的探討…………………………………黃建鋼 王禮鵬/11
海洋文化與海洋民俗
中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價(jià)值………………………………………………張開城/33
海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇…………………………………………………盛清才/41
關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識(shí)………………………………………寧 波/52
芻議《莊子》海洋意象及其當(dāng)代教育價(jià)值……………………………………季岸先/61
基于人海關(guān)系認(rèn)識(shí)的海洋教育論………………………………………………馬 勇/69
海洋群體與漁村社會(huì)
海洋漁村社會(huì)的形成過程探討
——以上?,F(xiàn)代海洋漁村社會(huì)形成過程為例……………………………韓興勇/81
海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點(diǎn)
——對(duì)山東省長(zhǎng)島縣北長(zhǎng)山鄉(xiāng)和砣磯鎮(zhèn)的調(diào)查………………崔 鳳 張雙雙/89
當(dāng)前我國(guó)漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及問題初探
——基于與農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的比較分析…………………同春芬 黃 藝/106
海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位………………………………………王書明 劉煒寶/120
中國(guó)“三漁”問題的突圍之途…………………………………………………王建友/130
社會(huì)變遷:日本漂海民群體的研究視角………………………………………宋寧而/143
古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究…………………………………………白 斌 張 偉/159
失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)的振興………………………姜地忠/174
海洋管理
從環(huán)境公民到海洋公民——海洋環(huán)境保護(hù)的個(gè)體責(zé)任研究…………………趙宗金/187
美國(guó)海洋溢油事件的社會(huì)學(xué)研究………………………………………………陳 濤/196
從課責(zé)概念探討臺(tái)灣漁會(huì)組織之治理…………………………………………林谷蓉/210
區(qū)域性海洋社會(huì)建設(shè)中的社會(huì)工作干預(yù)……………………………吳永紅 王 上/232
海洋人力資源供給約束探析………………………………李國(guó)軍 張繼平 鄭建明/240
發(fā)刊詞
“海洋社會(huì)學(xué)”作為一個(gè)新興的社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域至今已有十余載,在這期間,海洋社會(huì)學(xué)不僅在一系列社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究領(lǐng)域獲得了學(xué)界同仁持續(xù)、熱烈的討論,出現(xiàn)了令人欣喜的發(fā)展勢(shì)頭,而且在社會(huì)學(xué)界獲得了越來越多的關(guān)注。例如,“海洋社會(huì)學(xué)研究”曾入選“2010年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目課題指南”。再如,我國(guó)兩位知名社會(huì)學(xué)家——中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的楊敏教授與中國(guó)人民大學(xué)的鄭杭生教授曾在2010年第6期的《思想戰(zhàn)線》上發(fā)表了評(píng)價(jià)“十一五”期間中國(guó)理論社會(huì)學(xué)研究進(jìn)展的重要論文《中國(guó)理論社會(huì)學(xué)研究:進(jìn)展回顧與趨勢(shì)瞻望》,文中用較長(zhǎng)篇幅專門提及海洋社會(huì)學(xué)理論在我國(guó)的研究進(jìn)展情況,并特別強(qiáng)調(diào),海洋社會(huì)學(xué)等幾項(xiàng)分支理論研究的推進(jìn)將是“十二五”期間中國(guó)社會(huì)學(xué)理論發(fā)展可以預(yù)計(jì)到的主要發(fā)展趨勢(shì)之一。又如,在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)的閉幕式上,宋林飛會(huì)長(zhǎng)強(qiáng)調(diào),要加強(qiáng)包括海洋社會(huì)學(xué)研究在內(nèi)的幾個(gè)社會(huì)學(xué)分支學(xué)科的研究。正如楊敏教授與鄭杭生教授在上文中所提及的,海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展“勢(shì)頭迅猛、方興未艾”。
中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)(以下簡(jiǎn)稱“海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)”)是致力于海洋社會(huì)學(xué)研究和相關(guān)服務(wù)的全國(guó)性群眾學(xué)術(shù)團(tuán)體,由從事海洋社會(huì)學(xué)研究的專家、學(xué)者和從事海洋工作的單位及個(gè)人共同組成,接受中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)的指導(dǎo)和監(jiān)督。海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)于2009年獲得中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)理事會(huì)批準(zhǔn)成立,并于2010年7月中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)期間,在哈爾濱召開了專業(yè)委員會(huì)的會(huì)員代表大會(huì),討論通過了海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)章程,選舉產(chǎn)生了理事長(zhǎng)、副理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)。迄今為止,海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)已借助中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)這個(gè)平臺(tái),成功主辦了三屆“中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇”。從這三年所提交的參會(huì)論文數(shù)來看,2010年為22篇,2011年為26篇,2012年則為46篇,單這一項(xiàng)數(shù)據(jù)就足以說明海洋社會(huì)學(xué)學(xué)科隊(duì)伍的成長(zhǎng)之迅速。論壇的參與人員既有來自全國(guó)各地綜合、專業(yè)院校的師生,又包括海洋開發(fā)、利用和保護(hù)相關(guān)崗位上的工作人員;既有長(zhǎng)年致力于海洋、海事專業(yè)領(lǐng)域探索的研究者,也不乏從社會(huì)學(xué)及其他社會(huì)科學(xué)視角對(duì)人類海洋開發(fā)行為予以特別關(guān)注的學(xué)者;既有對(duì)海洋社會(huì)學(xué)寄予殷切期望的德高望重的前輩,也有作為未來學(xué)科發(fā)展生力軍的生機(jī)勃勃的中青年學(xué)者。海洋社會(huì)學(xué)這門新興學(xué)科正在顯示自身強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿Α?br />
在海洋社會(huì)學(xué)專委會(huì)主辦的三屆“中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇”中,第一屆論壇主題為“海洋開發(fā)與社會(huì)變遷”,由中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦,于2010年7月在哈爾濱市舉行;第二屆論壇由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心承辦,于2011年7月在南昌市舉行,主題為“海洋社會(huì)管理與文化建設(shè)”;第三屆論壇再次由中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院承辦,于2012年7月在銀川市舉行,主題為“海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理”。今年,由上海海洋大學(xué)海洋文化研究中心等承辦的主題為“海洋社會(huì)變遷與海洋強(qiáng)國(guó)建設(shè)”的第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇又將于7月在貴陽市舉行,中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇也將第四次迎來屬于我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)界的年度盛會(huì)。
正值第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇舉辦之際,我們鄭重推出由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版的中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)會(huì)刊《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》,作為中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇的最終成果以展示我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)的發(fā)展成就。
出版《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》這個(gè)學(xué)術(shù)集刊,不僅是我個(gè)人長(zhǎng)期以來的愿望,也是為了給海洋社會(huì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科從起步走向成熟建起一座必然要依托的學(xué)術(shù)平臺(tái)。十年前,在海洋社會(huì)及海洋社會(huì)學(xué)被提出之時(shí),學(xué)者們的思考主要圍繞以下主題:第一,“什么是海洋社會(huì)學(xué)?”——海洋社會(huì)學(xué)研究的內(nèi)容是什么?海洋社會(huì)學(xué)作為一門學(xué)科應(yīng)關(guān)注什么?第二,“海洋社會(huì)學(xué)何以需要?”——海洋社會(huì)學(xué)作為社會(huì)學(xué)大家庭中的一員,它的誕生有何必然?它的發(fā)展是基于什么樣的社會(huì)動(dòng)因?第三,“海洋社會(huì)學(xué)要怎樣發(fā)展?”——海洋社會(huì)學(xué)的研究應(yīng)遵循哪些基本規(guī)律?這門學(xué)科的研究范式是怎樣的?在學(xué)科誕生之初,這樣的思考如同在社會(huì)學(xué)的大地里種下了一顆富有生命力的種子,萌發(fā)出社會(huì)學(xué)界、社會(huì)科學(xué)界對(duì)人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的關(guān)懷。十年之間,大家基于對(duì)學(xué)術(shù)研究以及對(duì)我們共同的海洋事業(yè)的使命感,一起細(xì)心呵護(hù)、守望著海洋社會(huì)學(xué)的成長(zhǎng),不僅為海洋社會(huì)學(xué)逐步培育起日趨穩(wěn)固、強(qiáng)健的學(xué)科體系主干,也基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)、中國(guó)海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)以及我國(guó)共同關(guān)注的全人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn),為這一學(xué)科添枝加葉。海洋社會(huì)學(xué),這株當(dāng)年從社會(huì)學(xué)大地上破土而出的小樹苗,已經(jīng)茁壯成長(zhǎng)并漸趨枝繁葉茂。十年后的今天,我們比以往任何時(shí)候都更為迫切地需要一片屬于海洋社會(huì)學(xué)界的天地,一個(gè)供海洋社會(huì)學(xué)界共同展演的舞臺(tái),來匯聚各家之言,組織更富針對(duì)性的爭(zhēng)辯,接受更加全方位的批判,以形成更成熟、更系統(tǒng)也更鮮明的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),為海洋社會(huì)學(xué)明天的突飛猛進(jìn)打好堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
我們相信,唯有依靠大家的力量,才能為共同關(guān)心人類海洋開發(fā)實(shí)踐活動(dòng)的學(xué)界同仁搭建起這樣一個(gè)展示、檢驗(yàn)和完善海洋社會(huì)學(xué)成果的年度平臺(tái)。出于這樣的信念,我們建議,從每年的中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇參會(huì)論文中選取部分具有代表性的論文,形成文集,公開出版,來印證海洋社會(huì)學(xué)在學(xué)科發(fā)展歷程中留下的不斷前行的足跡。值此發(fā)刊之際,讓我們共同為海洋社會(huì)學(xué)欣欣向榮的明天深切祈福。
崔鳳
2013年6月25日
于中國(guó)海洋大學(xué)嶗山校區(qū)工作室
卷 首 語
2012年7月14—15日,中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)在寧夏銀川召開了一年一度的學(xué)術(shù)年會(huì),與此同時(shí),我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)界也迎來了屬于自己的年度盛會(huì)。由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)主辦,中國(guó)海洋大學(xué)法政學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所承辦,廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院和大連海洋大學(xué)協(xié)辦,主題為“海洋社會(huì)學(xué)與海洋管理”的第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇也于中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)期間同期舉行。開幕式上,中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)理事長(zhǎng)崔鳳教授致歡迎詞,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任楊敏教授做了題為《面向海洋時(shí)代:近現(xiàn)代史視野中的中國(guó)社會(huì)學(xué)之未來》的特邀發(fā)言。
論壇收到參會(huì)論文46篇,并邀請(qǐng)到來自中國(guó)海洋大學(xué)、臺(tái)灣海洋大學(xué)、廣東海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)、浙江海洋學(xué)院、福建省委黨校、寧波大學(xué)等單位的23位專家做了專題發(fā)言,內(nèi)容涉及海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論、海洋文化與海洋民俗、海洋群體與漁村社會(huì)以及海洋管理四個(gè)單元。回顧中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇自2010年成立以來的發(fā)展歷程,我們無比欣慰,海洋社會(huì)學(xué)作為一門社會(huì)學(xué)新興學(xué)科,已經(jīng)獲得了越來越多的關(guān)注;展望未來,我們同樣充滿信心,海洋社會(huì)學(xué)必將在大家的共同努力下欣欣向榮,蓬勃發(fā)展。
在第四屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇舉辦之際,我們決定,推出中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)海洋社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)(籌)會(huì)刊《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》,從第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇的參會(huì)論文中選取部分具有代表性的成果,形成文集,由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社公開出版。這些論文共分四個(gè)專欄,所收錄論文的情況大致如下。
在海洋社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)理論專欄中,廣東省社會(huì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)范英研究員在題為《關(guān)于逐步完善海洋社會(huì)學(xué)的若干思考》的論文中強(qiáng)調(diào),今后要逐步完善海洋社會(huì)學(xué),必須以近十年研究的既有成果為基礎(chǔ);他還以“小社會(huì)”與“大社會(huì)”、“小世界”與“大世界”的視角,論述了海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展問題。浙江海洋學(xué)院的黃建鋼教授等在題為《論“海洋社會(huì)”及其在中國(guó)的探討》中指出,“海洋社會(huì)”既是一個(gè)新的概念,又是一個(gè)新的理念,它既是對(duì)“陸地社會(huì)”的反思,又是對(duì)“陸地社會(huì)”的超越。
在海洋文化與海洋民俗專欄中,廣東海洋大學(xué)的張開城教授在《中華海洋文化特質(zhì)及其現(xiàn)代價(jià)值》一文中指出,中華海洋文化既具有世界海洋文化的一般特點(diǎn),又具有不同于西方海洋文化發(fā)展模式的中華海洋文化傳統(tǒng)。廣東海洋大學(xué)的盛清才教授在《海洋法治文化建設(shè)的路徑選擇》中指出,建設(shè)海洋法治文化是“文化強(qiáng)省”的重要舉措。上海海洋大學(xué)的寧波副研究員在《關(guān)于海洋文化與大陸文化比較的再認(rèn)識(shí)》中駁斥了“大陸文化比較保守,海洋文化比較開放”的觀點(diǎn),并主張大陸文化不應(yīng)簡(jiǎn)單地等同于保守,海洋文化也并非開放的代名詞。中國(guó)海洋大學(xué)的季岸先博士在《芻議〈莊子〉海洋意象及其當(dāng)代教育價(jià)值》一文中認(rèn)為,“意象”是中國(guó)文化的一個(gè)重要范疇,而《莊子》對(duì)意象早有關(guān)注。中國(guó)海洋大學(xué)的馬勇教授在《基于人海關(guān)系認(rèn)識(shí)的海洋教育論》中強(qiáng)調(diào)了應(yīng)對(duì)人海關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)認(rèn)識(shí)與把握。
在海洋群體與漁村社會(huì)專欄中,上海海洋大學(xué)的韓興勇教授在《海洋漁村社會(huì)的形成過程探討》一文中認(rèn)為,漁民是構(gòu)成海洋社會(huì)的主體人群。中國(guó)海洋大學(xué)的崔鳳教授等在《海洋漁民群體分層現(xiàn)狀及特點(diǎn)》一文中通過對(duì)山東省長(zhǎng)島縣10個(gè)漁村的調(diào)查,將海洋漁民群體劃分為五個(gè)階層,并總結(jié)出海洋漁民群體分層不同于內(nèi)陸農(nóng)民群體分層的特點(diǎn)。中國(guó)海洋大學(xué)的同春芬教授等在《當(dāng)前我國(guó)漁民家庭收入結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及問題初探》一文中指出,隨著海洋水域污染的加劇,柴油等漁業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格的攀升,我國(guó)漁民的收入結(jié)構(gòu)雖然呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)的趨勢(shì),但在總體上徘徊不前。中國(guó)海洋大學(xué)的王書明教授等在《海洋漁業(yè)轉(zhuǎn)型與政府職能定位》中探討了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,為了推進(jìn)海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,海洋漁業(yè)由“傳統(tǒng)漁業(yè)”向“現(xiàn)代漁業(yè)”轉(zhuǎn)變的過程中政府職能定位問題。浙江海洋學(xué)院的王建友副教授在《中國(guó)“三漁”問題的突圍之途》一文中認(rèn)為,近代以來伴隨著國(guó)家的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型,我國(guó)正從大陸國(guó)家向海洋國(guó)家轉(zhuǎn)型。中國(guó)海洋大學(xué)的宋寧而博士在《社會(huì)變遷:日本漂海民群體的研究視角》中指出,日本漂海民群體因其作為海洋社會(huì)群體的典型而具有重要的研究?jī)r(jià)值。寧波大學(xué)的白斌博士等在《古代浙江海洋漁業(yè)稅收研究》中指出,古代中國(guó)的海洋漁業(yè)管理體現(xiàn)在賦稅征收方面。上海海洋大學(xué)的姜地忠博士在《失海漁民發(fā)展資源的多重衰竭與漁區(qū)社會(huì)基礎(chǔ)的振興》中指出,解決失海漁民困境的現(xiàn)有措施都存在不同程度的局限性。
在海洋管理專欄中,中國(guó)海洋大學(xué)的趙宗金副教授在《從環(huán)境公民到海洋公民》一文中指出,當(dāng)前我國(guó)海洋開發(fā)、保護(hù)與治理過程亟須大力培育海洋公民和發(fā)展海洋公民行為。中國(guó)海洋大學(xué)的陳濤博士在《美國(guó)海洋溢油事件的社會(huì)學(xué)研究》中指出,海洋溢油是工業(yè)社會(huì)的產(chǎn)物,凸顯了現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的特質(zhì)。臺(tái)灣海洋大學(xué)的助理教授林谷蓉在《從課責(zé)概念探討臺(tái)灣漁會(huì)組織之治理》一文中研究了臺(tái)灣漁會(huì)組織的治理問題,她認(rèn)為為了應(yīng)對(duì)全球化的挑戰(zhàn),機(jī)構(gòu)組織的變革與改造已形成一種趨勢(shì)。上海海洋大學(xué)的吳永紅博士等在《區(qū)域性海洋社會(huì)建設(shè)中的社會(huì)工作干預(yù)》中認(rèn)為,在國(guó)家實(shí)施海洋戰(zhàn)略的大背景下,各省市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型不僅僅意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,也意味著以傳統(tǒng)漁業(yè)為主要產(chǎn)業(yè)的漁村社區(qū)、海港社區(qū)等區(qū)域性海洋社會(huì)的轉(zhuǎn)型。上海海洋大學(xué)的李國(guó)軍博士等在《海洋人力資源供給約束探析》一文中對(duì)影響海洋人力資源供給的因素進(jìn)行了考察和分析。
圍繞第三屆中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)論壇,海洋社會(huì)學(xué)研究學(xué)者以海洋社會(huì)學(xué)理論研究為基礎(chǔ),立足于海洋文化、海洋群體、海洋漁村社會(huì)建設(shè)等議題,結(jié)合國(guó)內(nèi)外先進(jìn)海洋管理經(jīng)驗(yàn),通過大量的調(diào)查研究,發(fā)出了“海洋時(shí)代”的社會(huì)學(xué)最強(qiáng)音。一些學(xué)者的發(fā)言極具前瞻性,多維度、寬視野,為沿海地區(qū)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文發(fā)展提出了新的課題。有關(guān)南海問題的發(fā)言,極具時(shí)局性,客觀地分析了中國(guó)在實(shí)現(xiàn)海洋大國(guó)的過程中遇到的煩惱,并提出了解決對(duì)策。在第三屆論壇上,學(xué)者們達(dá)成了一個(gè)共識(shí),即海洋時(shí)代的中國(guó)社會(huì)學(xué)需要長(zhǎng)遠(yuǎn)思考和持續(xù)經(jīng)略,應(yīng)堅(jiān)持并加強(qiáng)社會(huì)學(xué)的學(xué)科意識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)研究,使海洋社會(huì)學(xué)獲得更為快速的發(fā)展,獲得更多的主流社會(huì)學(xué)話語權(quán)。
論壇的參會(huì)論文中還有許多精彩佳作,但由于篇幅所限,我們只能圍繞以上四個(gè)專欄,選取部分論文成集出版,因而對(duì)許多重要研究成果不得不遺憾割愛,在此深表歉意。
在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)閉幕式上,宋林飛會(huì)長(zhǎng)指出,社會(huì)學(xué)界需要重點(diǎn)加強(qiáng)社會(huì)管理研究、現(xiàn)代化研究、網(wǎng)絡(luò)社會(huì)學(xué)研究、海洋社會(huì)學(xué)研究、西部社會(huì)學(xué)研究。由此表明,海洋社會(huì)學(xué)這門新興的社會(huì)學(xué)分支學(xué)科在逐漸受到社會(huì)學(xué)界的廣泛重視。但是,海洋社會(huì)學(xué)的學(xué)科發(fā)展及其話語建構(gòu),根本而言還是取決于學(xué)術(shù)研究的深度。正如崔鳳教授在海洋社會(huì)學(xué)論壇閉幕式上一再?gòu)?qiáng)調(diào)的:“海洋社會(huì)學(xué)若想不被主流社會(huì)學(xué)邊緣化、若想獲得更為快速健康的發(fā)展,必須重視以下兩點(diǎn):一是必須要加強(qiáng)社會(huì)學(xué)學(xué)科意識(shí),二是研究者特別是年輕學(xué)者需要加強(qiáng)調(diào)查研究?!敝挥袌?jiān)持并加強(qiáng)社會(huì)學(xué)的學(xué)科意識(shí)以及經(jīng)驗(yàn)研究,海洋社會(huì)學(xué)才能收獲高水平的研究成果。
《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》是一個(gè)里程碑,見證了我國(guó)海洋社會(huì)學(xué)一路走來所取得的成績(jī);同時(shí),《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》也是一個(gè)新起點(diǎn),集刊連續(xù)出版必將進(jìn)一步推動(dòng)海洋社會(huì)學(xué)的繁榮發(fā)展。在《中國(guó)海洋社會(huì)學(xué)研究》正式啟動(dòng)之際,我本人很榮幸能擔(dān)任第一卷的執(zhí)行主編,為海洋社會(huì)學(xué)的成長(zhǎng)盡一份自己的力量。
王書明
2013年6月25日
于中國(guó)海洋大學(xué)嶗山校區(qū)